Pettääpinnalla näyttää olevanväärä tapa toimia . Se on epärehellistä . Ja et ole vain huijaa itseäsi vastustajasi , mutta myös siksi, et pelaapelinsääntöjä . Voisin keksiäluettelo syistä tuomita huijaamista , mutta voin myös syödä monia syitä puolustaa sitä . Entä yrittää ensin saada selville, kuinka monta ihmistä huijata , kun he pelata korttia tai muita pelejä , että asia ? Usein pyydän ihmisiä , jos he koskaan huijata . En seurata näitä tilastoja , mutta tiedän , että useimmat heistä sanovat he huijaavat , vaikka vain hieman , niin ettäloppujen lopuksi sainvaikutelman, että useimmat ihmiset huijaavat . Jotkut heistä ei ole aavistustakaan kuinka huijata , mutta he myöntävät , jotka yrittävät hyödyntää tilanteita, kun nämä ovat niitä esitetään . Useimmat ihmiset ajattelevat, se ei ole iso juttu . On ihmisiä, jotka ovat täysin tietoisiasiitä, että he pettävän otteeseen , kunnes joku huomauttaa Un Certain tosiasiat suoraan . Olenko vahingossa katsoinkortti ? Olemmeko ymmärtäneettaitto tai muu epätäydellisyys takanakuluneet kortti ? ( Tämä kortti voi myös ylöspäin) . Tällöin ne ilmoittavat julkisesti, että tahattomasti , joka voitti tieto ( joka onetu muihin pelaajiin nähden ) tuolloin? He eivät voi ymmärtää niiden etuna on , he eivät välttämättä tiedä mitä tehdä tätä etua , mutta teknisesti ne ovat huijausta . Kutsukaamme tämä tapa tahaton huijaaminen huijaaminen . Hän on edelleen huijausta, vaikka. " Tahatonta " adjektiivi ei tee siitä neliö . Joka huolehtiiryhmä ihmisiä, jotka eivät ole tietoisiasiitä, että ne huijaavat tahtomattaan . Sitten on toinen ryhmä ihmisiä, jotka eivät koskaan myönnä ne huijaavat . Nämä ovat roistoja ja valehtelijoita . Hei , nyt puhua asioista niiden oikeillanimillä. Sen lisäksi, että sen työntekijät pyytää ihmisiä siitä Olen myös huijaa käynnissä kokeiluja tehdäInternet-haun tällä sivustolla . Numerot pitää muuttaa , koska ihmiset pitää lisäämällä hyödyllistä , muttaprosenttiosuudet ovat enemmän tai vähemmän vakaana . ( Ja kyllä ​​, olen tietoinensiitä, että minulla ei ollut tarpeeksi ääniä osuusmaailman väestöstä ) . Tutkimukseni on yksinkertainen . Kysymys kuuluu : "Et koskaan pelata väärin ? " Ja on vain kolme mahdollista tapaa vastata tähän kysymykseen : aina , ei koskaan tai joskus . Ryhmä , joka ei koskaan pettää ollut noin 40 % . Itse asiassa tämä ryhmä koostuu kolme lasta ihmisiä - jotka eivät koskaan todella huijata , ne, jotka ovat tietämättömiä siitä, että joskus tahtomattaan He huijaavat ja valehtelijoita , jotka huijaavat ja koskaan myönnä sitä . Niinpäryhmä ihmisiä, jotka eivät koskaan todella huijata (kyllä ​​, mielestäni ne ovat olemassa ) on todennäköisesti alle erään tutkimuksen mukaan . Sitten on toinen kysymys , kuinka monta petokset eivät ole neitsyitä absoluuttinen ( eli ne ole koskaan tehnyt sitä ) ? Ja vaikka me puhumme vertauskuvallisesti , muistakaa , jopa yksitoista on tarpeeksi sinut raskaaksi , niin , että kielenkäytössä pelin Tämä tarkoittaisi jopahuijaaminen yritys , joka voi aiheuttaatikkari alimmillaan . Joka tapauksessa olen vakuuttunut, että ilman meikkiä temppuja ja alle 50%pelaamaan korttia väestöstä. Tämä kertoo, että joka kerta kun pelaatpeliä molemmin käsinmahdollista, että yksikaksi pelaajaa onpetos. Jos et olepetos, joka on enintään50 % mahdollisuus, että vastustaja on . ( Se paskiainen ! ) Jotenvuotias pokeriammattilainen sanonta . " Jos et voi bongatatikkariensimmäiset viisi minuuttia kuin sinun täytyy ollavain " OK , minä voidaan yksinkertaistaa asioita , mutta sinun täytyy valita itse jos olet parempi -) Olettaen vastustaja pettää , tai - b ) vaarassa tullatikkari . Tämä on kysymys en voi vastata sinulle , koska jos sinä ja minä koskaan istuapelipöydässä olet minun vastustaja . Olen henkilökohtaisesti valitavaihtoehto ) . Joten sanon se on OK huijata vain koska ontodennäköistä, että toiset tyhmä? Tämä onmonimutkainen asia , ja kuten minkä tahansa monimutkainen kysymys , ei ole helppoja vastauksia . Esimerkkejä yksinkertaisia ​​vastauksia olisi " kyllä" tai "ei". Oikeasti, tämä ei olekysymys, joka voidaan vastata " kyllä ​​" tai "ei". Yksi syy on se, että meidän täytyy ensin sopia, mitä vilppiä . Lakien mukaan Nevada , petos on toimintaa, joka johtaa muuttuvassatuloksista peli . Hyvin, että ei hieman yksinkertaistaa? Tämä on tietenkinsääntö, joka pantiinlakikirjoja tavataetuja kasinot -numero yksi teollisuuden Nevadassa . Tämä sääntö on jälleen tulkinnanvarainen . Ensimmäinen miksi ei yritä päättää, mitä ovat huijausta , itsellemme . Ja kun olemme aiheesta kasinot , miksi ei anna heidän taikinaan . On iso kysymys , kasinot älä huijaa ? Useimmat ihmiset sanovat ei . Mitä tämä oikeastaan ​​tarkoittaa todennäköisempää, että he eivät osallistu mihinkään toimintaan kuin pelien säännöt . Muttatosiasia on, että useimmat ihmiset ovat sitä mieltä, ettäsäännöt ovat epäoikeudenmukaisia ​​ja kasino pelaajille ei oikeastaan ​​olemahdollisuutta voittaa , paitsi tietenkin ... Mutta älkäämme mennä asioiden edelle . Tehkäämme ensin tarkemmin aiheesta epäreilua sääntöjä . Tekee yhtä epäreilua huijausta ? Tämä keino onkohtuutonta etua toiseen. Mutta onko se huijausta? Kerro minulle ! Otetaanpa sen takaisinperusasioihin . Miksi emme analysoiyksinkertainen peli nimeltä " Kruuna vai klaava " . Perussäännöt ovat yksinkertaiset - voit lyödä vetoa tuloksistaspinkolikon . Jos et voi ennustaa otan rahat , mutta jos voitat voin maksaamäärä, joka vastaa alkuperäisen panoksesi . Toisin sanoenkertoimet 50 ja 1-1 % palkita . Nyt muuttaa sääntöjähieman , jotta ne epäreilua : kun menetät rahaa minulla on ( sama kuin ennen ) , mutta en vain maksaa, kun voitat c 0,50 jokaista dollaria veto . Nyt ei tehdä se näyttää siltä, ​​että olen epäreilu , sanokaamme perustelen tätä perimällä50 % provisio kaikista voitot niin voin maksaa minun kulut . Lisäksi teemme kaikkia paikallisia lakeja sopia , joista nämä säännöt eivät voi huijata Koska kaikki pelaajat suostuvat etukäteen hyväksyä näitä sääntöjä . Tässä tapauksessa monet ovat sitä mieltä , että näitä sääntöjä ei kuululuokkaan petosten koska kukaanoikeassa mielentilassa koskaan samaa mieltä heidän kanssaan . Mutta mitä jos teet sen yrityksesi vetää ihmisiä, jotka eivät ole heidän oikeassa mielentilassa tätä peliä ? Ja jos pidätryhmä kehitysvammaisten ihmisiä ja sitten sanoa, että tämä ontilaisuus tehdä helppoa rahaa ? Jos sinut on kutsuttu huijata sitten ? Mutta en aiohieman liian pitkälle tämän ? Kasinot eivät vedä ihmisiä mielisairaaloissa myymälöissään . Ei tietenkään ole . Nämä ihmiset eivät ole tarpeeksi, jotta se vaivan arvoista rahaa . Sen sijaan , juomia ja sitten muutama niistä, jotka et ole enää oikeassa mielentilassa . Muttaepäoikeudenmukaisuutta pelejä ei riipu näitä ilmaisia ​​juomia . Kasino sääntöjä todellisuuden hoidetaan oikeudenmukaisesti , jotka kaikki näkyvät pinnalla , mutta itse asiassa ne huijaavat aina voitat . Se on kuinomena paistaa ulkona, mutta sisällä on mätä . Casino pelit ovat paljon monimutkaisempia kuin " Kruuna vai klaava " . Tämä monimutkaisuus tarjoaa enemmän mahdollisuuksia piilottaapetoksia . Siksikasinon johdon aina innostuu aina, kunpalvelu on saamassa kukaan muu. He yksinkertaisesti olettaa, ettäpelaajan täytyy olla huijausta . He olettavat, että koska he tietävät niitä ei kyetäalistavat oman set - up . Oikeastaan​​oikeudenmukaista veto olisi mahdollista ainoastaan, jososapuolet ole mitään tietoatuloksista . Kasinot myöskään ole tietoatuloksistayhden vedon , mutta he tietävätpitkän aikavälin tulokseen , jottayksittäiset vedot menettävät merkityksensä . Voisimme mennä ja siitäepäoikeudenmukaisuudesta kasinopelejä . He epäilemättäsyy siihen jaanteeksiantamatonta . Enemmän kuin , että laki on teidän puolellanne ( jossain vaiheessahistorianlaki olipuolella, jotka paloivat noidat ) . Casino liiketoiminnan mielestäni ei ole mitään muuta kuinhyvin naamioitu huijausta . He eivät pelaa , he vain leikkivätvarma veto . Javarma veto ei oleveto - se onfarssi . Kutsun sitä "järjestäytynyt huijaaminen " . Kerran pelatessaanvarma veto kasinot ovat käynnissähuijaus , niinkasino ei ole paikka pelata . Et voi pelata, jos sinulla ei ole mahdollisuutta voittaa . Pelaaminen kasinot ei ole uhkapeli - se on laskenuthuijaus . Joten jos voit itse pelata ? Et voi tehdä sitäkasino , koska ilmeisesti he ovat rip -off . Lisäksi näyttää siltä, ​​että yksityinen otteluissa yli 50 % ihmisistä huijata . Joten jos pelaat? Minulla ei olevastausta , mutta tiedän , ettäkasino sinulla on 100 % mahdollisuus menettää pitkällä aikavälillä ( jos et pelaa , mutta ... ), ja erityisesti peleissä on yli 50 % mahdollisuus huijataan . Joten sanon meidän kaikkien pitäisi mennä sinne ja huijausta? Kyllä ja ei ... sanon , älä pelaa ! Mutta jos haluat pelata tai jos haluat vain pelata , niin sanon , onräjähdys , vain varmista, että et jää kiinni . Ellet ole valmis hyväksymääntoissijaisesti, että olet yli 50 % mahdollisuus huijatuksi . Jotkut ihmiset ovat taitavia silmänkääntötemppu ja / tai on keskimääräistä tietoa huijausta. Joillekin näyttää siltä, ​​että näillä ihmisillä onkohtuutonta etua vähemmän päteviä ihmisiä, jotka vain huijata ajan . No , sitähänhuijaus on kyse -epäreilua etua . Varmasti en aio murehtia sitä vahingoittaa jonkun tunteita , varsinkin jos on yli50 % mahdollisuus , että he yrittävät huijata minua . Se todella tulee alas psykologian ja sitominen tehdäharkintaa . On ainaeroa pelaaystävällinen korttipeli yksi hänen luotettavin ystäviä lapsuudesta , tai pelaasamaa peliä vastaan​​joukko muukalaisia​​kesäleirillä ( ei väliä kuinka ystävällisiä muukalaisia ​​Ne näyttävät olevan ) .